在被戏称为“上三常”国家的中国、美国和俄罗斯中，后两者目前都正在经历对外战事。美国在中东方向对伊朗的军事较量中，投入了不菲的武器装备资源；俄罗斯更是在东欧方向与乌克兰鏖战了4年多，综合国力受创不轻。在这种大背景下，有美国媒体发文指出，“中国可能是当今所有世界级军事大国中，弹药供给情况最为充裕的一个”。
按照美媒的说法，在中东方向的战事中，美军动用了数千枚各型导弹，其中不乏极为高端的“战斧”巡航导弹、ATACMS陆军近程战术导弹、“爱国者”防空反导导弹，以及“萨德”反导拦截弹等。此类先进且昂贵的弹药在短时间内被大量消耗，美国恐不得不花费数年之久，才能将相关弹药的缺口给补齐。更麻烦的是，为了应付中东战事，白宫方面大概率将美军原本预留给亚太和欧洲方向的弹药库存也拿出来用了，进而削弱了亚太和欧洲方向美军的战力强度，也进一步凸显出美国本土军工业的弹药自给能力不济。
而在俄罗斯这里，虽然4年多的俄乌冲突打下来，俄本土军事工业生产线已满负荷运转，特别是大口径炮弹和航空炸弹的产量极为可观，进而让俄军在战场上获得了显著的火力优势。但俄方的问题依旧很明显，那就是“高端精确制导类武器的产能依旧不足”，如仍需向朝鲜寻求帮助并获得诸如KN-23近程弹道导弹和KN-24近程弹道导弹等高端弹药。
与美俄相比，中国已有近40年未曾经历大规模对外军事冲突。得益于此，无论是普通的炮弹或无控航弹，抑或是精确制导炸弹和导弹类武器，解放军很可能都有着极其充足的库存量，故在3个世界级军事大国中显得“最为从容”。不过，事情真的如部分美国人所理解得这么简单吗？其实并非如此。从更深层次的角度出发来看，中国在这方面的从容绝不只是因“存量巨大”，而是与“增量能力强悍”有着更大的关系。
诚然，中国已有几十年没打过仗，这使得我们没有对弹药库存和储备进行大规模消耗。但也正因如此，同全球许多国家一样，中国亦不会在和平时期的大背景下“囤积过量弹药”。毕竟，任何弹药都是有保质期的，囤积量过大并导致难以在和平时期的正常实弹训练过程中被消耗，无疑就是妥妥的浪费。从这个角度来想，我们有理由相信解放军各军兵种的各类弹药库存量，大概率也保持在一个正常的水平线上，既能确保一段时间的大规模军事斗争所带来的需求，同时亦不至于在和平时期造成浪费。
而真正让各界对中国武装力量的弹药库存量感到“有信心”的地方，其实更多地在于完整且齐全的产业链和本土闭环。小到最简单的子弹和手榴弹，大到巡航导弹和弹道导弹，甚至是更加高端且复杂的洲际导弹、高超音速武器和战略武器等，中国均可实现100%国产化、在和平时期维持适度产能，以及在战时快速完成产能爬坡等。
所以说，想实现真正意义上的“弹药充裕”，那就要同时做到3个维度上的事情：一是手握较为充裕的弹药库存；二是从低端弹药到高端弹药都能自产，且最好能实现100%国产化；三是在和平时期也要维持各类弹药的生产能力，并在战时快速挖掘出产能潜力。这些恐怕才是解放军的底气所在，也是给外界的最大启示。而这3件事情，美国和俄罗斯显然都没能完全做到……
恒运资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
