法治日报记者 孙天骄
近日，几条与反诈相关的视频引起人们广泛关注。视频中，网络主播许某称，自己在贵州省贵阳市与他人发生矛盾后到云南边境旅游散心，但在云南被人骗至境外，随后又被云南当地警方解救回国。
警方对此展开调查后发现，这些视频实际上是许某为博流量刻意杜撰拍摄的虚假视频——今年2月以来，许某认为自己的直播和视频涨粉力度不如以前，于是虚构了被从境外解救的“人设”，想以“反诈主播”的身份吸引粉丝。
目前，因虚构事实扰乱公共秩序，许某被贵阳市公安局南明分局依法行政拘留5日，其用于发布虚假视频的网络账号已被平台依法关停，相关违规内容也已全部下架。
这类摆拍视频有哪些特征？如何进一步遏制虚假摆拍引流等不良现象？《法治日报》记者近日就相关问题对专家进行采访。
相关案例并不鲜见
记者通过梳理公开报道发现，类似“虚构事实摆拍引流”的案例并不少见。一段时间以来，已有多起因摆拍博流量行为被处以行政处罚乃至判刑的案例在网络上曝光。
3月5日，公安部网安局微信公众号发布消息显示，网民刘某龙（男，30岁）、宿某睿（男，30岁）、李某（男，30岁）等人为博取流量、吸引眼球、售卖课程、“起号”牟利，打着退役军人的旗号，捏造虚假人设，摆拍与“外卖员”“保安员”等交涉的虚假视频，通过故意设计冲突情节等方式吸粉引流，消费公众善意，污染网络生态，公安机关依法对情节严重的刘某龙采取刑事强制措施，对情节轻微的宿某睿、李某进行批评教育，相关账号和视频被依法依规关闭和下架删除。
今年3月，有网民在网络平台发布“网约车驾驶员辱骂乘客”视频，引发社会关注。3月27日，四川省成都市公安局郫都区分局发布警情通报，李某国（男，37岁）为博取关注、吸引流量，自导自演虚构“网约车纠纷”场景，剪辑后以“网约车司机”身份发布于网络平台。李某国的行为已构成故意虚构事实扰乱公共秩序，依照治安管理处罚法相关规定，已对其予以行政处罚，并依法关停其相关网络账号。
此前，在四川省凉山彝族自治州中级人民法院公布的2024年度十大典型案例中，“唐某某等8人虚假广告案”赫然在列。唐某某等人注册公司，孵化出“凉山孟阳”等网络主播，以“助农”为名，低价购入非凉山农副产品，并虚假拍摄在农户家中收购农特产品的视频。通过直播带货的方式，假借大凉山名义销售这些产品。最终，8名被告人均构成虚假广告罪，分别被判处9个月至1年2个月不等有期徒刑，并处2万元至10万元不等罚金，追缴个人违法所得6万元至700万元不等。
内容更具欺骗性
采访时，中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授李丹林告诉记者，根据“虚构剧本”摆拍的视频，近年来已成为一种较为突出的不良有害内容类型。这类摆拍视频，一般结合社会热点问题进行内容制作，往往伪装成“真实”的社会新闻呈现在网络平台上，更具欺骗性，而制作传播者借此牟取精神和财产利益。如果放任这类不良信息肆意传播，不仅浪费大量公共资源，还给社会风气和公共道德带来消极影响，甚至可能侵犯他人权益，影响公共秩序。对此，监管部门高度重视，一直在进行相关治理。
为何虚假摆拍视频屡禁难绝？
李丹林指出，虚假摆拍视频的内容通常涉及热点问题，这类与人们生活密切相关的内容更容易触动人们的好奇心、同情心等，从而引发关注。一些主播为了在短时间内快速吸粉引流，不惜通过摆拍“铤而走险”。而随着制作技术更新迭代，制作短视频越来越方便，这在客观上也为一些摆拍者提供了便利条件。
中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员曾持分析，虚假摆拍视频屡禁不止的原因之一在于，部分受众对当下传播的信息的本质并没有清醒认知。“部分受众总是以为，如果一条信息能传递到自己这里，那么它或多或少具有一定的可靠性，但实际这是人们不太适应信息社会的体现。”曾持说，此前，信息传播所付出的代价较大、媒介也较为稳固可靠，只有少数公认有价值的信息才能传播；如今信息传播已经极其便利，但不少受众尚未认识到这一点。
在他看来，另外一个原因在于，当下互联网环境中，更多信息由私人“贡献”，内容大多融合自己的见闻、意见、创作甚至臆想，这些信息并不以可靠、真实为特征，一些想让信息“脱颖而出”的制作者，往往会迎合焦点、捏造虚构事实。
平台受众均需发力
近年来，相关部门一直在致力于打击短视频摆拍引流行为。
2025年4月15日，中央网信办发布关于开展“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动的通知，重点聚焦恶意虚假摆拍等4类问题，并在后续对相关典型案例进行了通报。在同年7月、8月开展的专项行动和专项整治中，也分别将相关摆拍内容纳入整治重点。
今年3月21日，中央网信办宣布，拟指导网站平台全面规范短视频内容标注。中国网信网发布的消息指出，一些含有虚构演绎、摆拍营销、AI生成等内容的短视频未进行规范标注，严重误导公众认知，扰乱社会秩序，污染网络生态。过去一个月，6家重点平台已经清理了3.7万余条虚假摆拍等违规短视频，处置了3400余个违规账号，并补充标注了60余万条短视频。
对于如何进一步遏制虚假摆拍等不良现象，受访专家给出了建议。
李丹林呼吁，除规范短视频内容标注外，平台还需进一步研发和应用甄别内容虚假的手段和方法，尽早对虚假摆拍内容进行识别，及时予以限流、屏蔽、封号，还可以对发布视频的主体进行相关普法宣传，此外，还应加强对公众的网络媒介素养和相关法律知识的宣传普及。
而在曾持看来，提升受众素养或可成为治理抓手之一。他表示，当前治理虚假摆拍的相关规定已经较为完善，但受众仍需提高媒介素养。他认为，短视频平台用户要明确自己“观众”的身份，将屏幕视作舞台，将部分自媒体发布的短视频视作“戏剧”，有了这一剧外人的自我意识后，便可以以更加清醒的视角看待短视频的内容，也更有利于对虚假信息进行辨别。此外，曾持还表示，受众应将看到的事情视为个案，以“就事论事”的态度来看待，并得出理性的推理判断。
恒运资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
